Η «αυτοκρατορία» Παχατουρίδη καταρρέει εκκωφαντικά…
«Όχι άλλο Παχατουρίδη…»… – Ήττα σοκ για το χρυσοφόρο Προεδρείο του ΑΣΔΑ.
Οι ενδείξεις υπήρξαν πολύ πριν τις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές του περασμένου Οκτωβρίου, αλλά τα «τερτίπια» του πολύπειρου σε πολιτικές μηχανορραφίες Ανδρέα Παχατουρίδη, με τον παράταιρο εκλογικό προσεταιρισμό, των αγωνιζόμενων να γλυτώσουν τον πολιτικό αφανισμό στελεχών της αριστεράς, δεν μπόρεσαν να αλλάξουν την ουσιαστική καθοδική ροή των πραγμάτων της δυναστείας του, στην τοπική πολιτική σκηνή και εκ του άνευ στον αυτοδιοικητικό πολιτικό κύκλο…
Και ναι μεν τους «άνοους» σε πολιτική σκέψη και πρόβλεψη, προσωρινούς συμμάχους του, στο ανοίκειο παραταξιακά εκλογικό ψηφοδέλτιο, τους έστειλε στα αζήτητα η τοπική Κοινωνία, πιστοποιώντας για άλλη μία φορά την λαϊκή απέχθεια προς τις ανοίκειες και παράταιρες πολιτικές συμμαχίες, τους θύμισε ότι όποιος απομακρύνεται από το «δικό του πολιτικό μαντρί» τον τρώνε οι λύκοι, εξαφανίζοντάς τους, από τον τοπικό πολιτικό χάρτη. Ο ίδιος, όμως, όντας μέχρι τώρα «αυτοκράτορας» της αυτοδιοίκησης και της πόλης, δεν αντελήφθηκε ή μάλλον εν τη αλαζονεία της 22χρονης απόλυτης κυριαρχίας του στα κοινά της Πόλης, δεν μπόρεσε να εκτιμήσει τα όσα συνέβησαν στις εκλογές του Οκτωβρίου 2023 και ειδικότερα ότι αντί των αποτελεσμάτων του πλασματικού αριθμητικά νέου εκλογικού «θριάμβου» του, ο «λαός» του γύρισε την πλάτη, αφού περισσότεροι από 10.000 ψηφοφόροι του 2019, τον εγκατέλειψαν το 2023…
Και «διαβάζοντας» λάθος όπως αποδείχθηκε, την πορεία και το πολιτικό γίγνεσθαι στην αυτοδιοικητική σκηνή της Αττικής και της Δυτικής Αθήνας τους τελευταίους έξι (6) μήνες, από τις αρχές του καλοκαιριού και μετά, συνέχισε να επιμένει σε πολιτικούς στόχους ανέφικτους, πόσο μάλλον που στην πορεία των πραγμάτων, εμφανίσθηκαν νέα πρόσωπα, ανεξαρτητοποιημένα από το περίκλειστο πολιτικό σκηνικό που με πολύ επιμέλεια είχε ο ίδιος στήσει στην δυτική Αθήνα την τελευταία 15ετεία τουλάχιστον…
Ευτύχησε, η μεν αριστερά του συριζαϊκού φιλεξουσιαστικού τοπικού πολιτικού κύκλου να «συνεταιριστεί» μαζί του προκειμένου να κρατηθεί πάνω από τα απόνερα που την παρέσυραν οι μέντορές της, αυτοί την κεντρικής πολιτικής σκηνής, η δε κεντρογενής αριστερά, με φέρον πολιτικό αποτύπωμα και χρωμόσωμα «ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ», εν τη ονείρωξη της δυναμικής επανεμφάνισής της στα τοπικά δρώμενα, να μην συγκροτήσει τελικά εκλογικό ψηφοδέλτιο, αναδεικνυόμενη και με τη βούλα πλέον ως ανίκανη να εμφανισθεί στην τοπική κοινωνία…
Τελικά, αυτό ήταν και είναι το δράμα του…, αφού είτε δεν αντελήφθηκε, είτε δεν εκτίμησε σωστά, τόσο την απώλεια του 1/3 των ψηφοφόρων του σε σχέση με το 2019, όσο και την στροφή του εκλογικού σώματος προς την αλλαγή, προσώπων και πολιτικών στην καθημερινότητά του, αν και ο ίδιος φαινομενικά παρέμεινε αλώβητος…
Ο ίδιος φέρεται να ζει στον «ταπεινό» κόσμο του, αυτόν της «αλαζονείας της εξουσίας» που πλασματικά κατέχει πλέον, ως ένας εκ των ισχυρών δημάρχων. Και επειδή η «αλαζονεία της Εξουσίας» από την μία μεριά αλλά και το περίκλειστο του περίγυρου του κ. Παχατουρίδη που πλέον για πολλούς και διαφόρους λόγους, σε συνδυασμό με τον πολύ ισχυρό και απόλυτα κλειστό μηχανισμό που έχει εγκαταστήσει στους μηχανισμούς του δήμου όλα αυτά τα χρόνια της εξουσίας του από το 2003 της πρώτης εκλογής του στη δημαρχία, που δεν επιτρέπουν, το διαφορετικό και ενίοτε πολιτικό δυσάρεστο και σε κάθε περίπτωση «πραγματικό», να παρεισφρήσει στην γενική πληροφόρηση προς αυτόν, δεν επέτρεψαν την πραγματική γνώση της κατάστασης που πήρε μορφή, αμέσως μετά τις εκλογές, σε ότι αφορά τις συμπεριφορές των στελεχών της διοίκησής του και την αντίδραση του πάλαι ποτέ ακόμη και φανατικού κοινού του απέναντί του….
Με απλά και λαϊκά λόγια, ο τύπος, απλώς ζει στον κόσμο του χωρίς να αντιλαμβάνεται πλέον τι ακριβώς συμβαίνει γύρω του και στην τοπική κοινωνία…
Πάνω σε αυτό το μοτίβο, συνεχίζει να σχεδιάζει και να υλοποιεί πολιτικές κινήσεις κυριαρχίας στα τοπικά και στα της Δυτικής Αθήνας πολιτικά δρώμενα, χωρίς αν αντιλαμβάνεται ότι ατό δεν είναι εφικτό πλέον…
Τρανό και ηχηρό παράδειγμα, οι πολιτικοί σχεδιασμοί και ελιγμοί για την επανεκλογή του ιδίου και της ομάδας του στην διοίκηση του Αναπτυξιακού Συνδέσμου Δυτικής Αθήνας (ΑΣΔΑ), που κατέληξαν σε τραγωδία για τον ίδιο και σπασμωδικές αντιδράσεις άνευ ουσίας στην προσπάθειά του να αποτρέψει την επέλαση των νέων και ωραίων πλέον πολιτικά.
Δεν αντελήφθηκε, ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει και η «πολιτική μπογιά» του, έχει πλέον ξεπερασθεί και κανένας δεν την θεωρεί ελκυστική ή δεν της δίνει σημασία, με την εμπεδωμένη αντίληψη ότι αυτή δεν έχει πέραση στην σημερινή εποχή και σε αυτή που έρχεται…
Από την άλλη, προσπαθώντας να ανανεώσει ηλικιακά την δημοτική παράταξή του και μάλιστα με εμφύτευση του προσωπικού πολιτικού DNA του, όπως αυτό εκπροσωπείται ή θέλει να εκπροσωπηθεί από τον γόνο του δικηγόρο Γεώργιο Παχατουρίδη, κούρεψε όλη την παλιά και πολύ πιστή ομάδα του, από κάθε αρμοδιότητα που τους πρόσφερε επιρροή, προκειμένου να βρεθεί ή μάλλον να δημιουργηθεί χώρος για την διείσδυση του νεοεμφανιζόμενου προσώπου, με προοπτική τις επόμενες σε μάι 5ετεία εκλογές…
Ακόμη, όμως κι αυτό, σε συνδυασμό με την πολιτική προπαγάνδα που αδιαλείπτως διοχετεύει με δημοτικούς πόρους ο πάλαι ποτέ κυρίαρχος τω πραγμάτων κ. Ανδρέας Παχατουρίδης, αντί του επιθυμητού, εκτρέπει τα τοπικά πολιτικά πράγματα και τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, στα αντίθετα προσδοκώμενα, και σε παραφθορά της κινηματογραφικής ατάκας «όχι άλλο κάρβουνο», εμπεδώνεται σταδιακά το «Όχι άλλο Παχατουρίδη…»…
Αυτό που αναμένεται πλέον, δεν είναι οι μικρές νίκες στο δημοτικό συμβούλιο, στη Δημοτική Επιτροπή και στην πολυδάπανη και ανεξέλεγκτη ΔΕΠΑΔΠ, νίκες που θα οφείλονται στην θηριώδη πλειοψηφία του, αλλά το πότε η δημοτική παράταξή του θα αρχίσει να φυλλορροεί… από τα στελέχη της που θα εγκαταλείψουν το καράβι για να διασωθούν… πολιτικά και όχι μόνο…
Στην παρούσα φάση, εκτιμάται ότι αυτό θα συμβεί χρονικά άμα την προσπάθεια του Ανδρέα Παχατουρίδη, να επιβάλει νέο πρόσωπο της απολύτου επιλογής του ως επικεφαλής της δημοτικής παράταξής του, φυσικό διάδοχό του ως υποψηφίου στις επόμενες εκλογές…;
Το ποιο θα είναι αυτό το πρόσωπο, τι θα γίνει με την προσωρινή διαδοχή του Α.Παχατουρίδη ως δημάρχου, πότε αυτό θα συμβεί και με ποιόν ή ποιους τρόπους, ας περιμένουμε όλοι λίγο ακόμη… Ο πολιτικός χρόνος τρέχει, όλα έχουν καθορισθεί και απομένει η πολιτική συγκυρία για να ξεκινήσουν όλα…
Η δικαιολογία υπάρχει…. Και ας μην ξεχνά κανείς την «πολιτική διαφυγή», αναίμακτα μάλιστα του πάλαι ποτέ δημάρχου Αχαρνών κ. Παπαδήμα…
Τίποτα δεν μπορεί πλέον να αλλάξει την φθίνουσα πορεία της πολιτικής κυριαρχίας στα τοπικά πολιτικά πράγματα και όχι μόνο του νυν δημάρχου Περιστερίου, ακόμη και με τα άρθρα της αγράμματης μεν αλλά «πληρωμένης» γραφίδας, που ποιεί κατά φαντασία τον «μεγαλοδημοσιογράφο»…
Και μπορεί ο νέος ηγέτης της Δυτικής Αθήνας, να μην έχει την πάλαι λάμψη του Παχατουρίδη, διαθέτει όμως την στήριξη όλων όσων βαρέθηκαν την άτσαλη διαχείριση των τεράστιων κονδυλίων που πέρασαν από την υπογραφή του τελευταίου και κατά, παράδοξο μεν αλλά εξηγήσιμο τρόπο υπέρ του…
Σε κάθε περίπτωση… σε αυτή την ζωή και αυτή την χώρα… όλα πληρώνονται πάντα…. Αρκεί κάποιος να θυμηθεί τον προϊστορικό δήμαρχο Βελβεντού με την 18ετή θητεία… Και αν δεν τον θυμηθεί, ας τον «γκουγκλάρει» κατά το λαϊκά εκφερόμενο…
Για την ιστορία
Ο Ανδρέας Παχατουρίδης, έχασε τις εκλογές για την Τριμελή Εκτελεστική Επιτροπή που διοικεί τον ΑΣΔΑ, γιατί ο ΝΙΚΗΤΗΣ δήμαρχος των Αγίων Αναργύρων ηγείτο ενός μπλοκ με 9 εκλέκτορες, νεοδημοκρατικής αλλά και πασοκικής προέλευσης. Ο ίδιος ο Τσίρμπας ΝΔ, όπως και η Ανδριάνα Αλεβίζου-Κουκουβίνου, νέα δήμαρχος Ιλίου. Κοντά τους ο Λάμπρος Μίχος της Αγίας Βαρβάρας ΠΑΣΟΚ, όπως και ο Λάμπρος Σκλαβούνος του Αιγάλεω. Τον Ανδρέα Παχατουρίδη (που είχε εξασφαλισμένους 7 εκλέκτορες) στήριζε ο νεοδημοκράτης δήμαρχος Φυλής Χρήστος Παππούς, ενώ το τρίτο και ανεξάρτητο από τους δύο πρώτους, τρίτο μπλοκ αποτελούσε η Λαϊκή Συσπείρωση με 5 εκλέκτορες από Χαϊδάρι και Πετρούπολη (δήμαρχοι Μιχάλης Σελέκος – Βαγγέλης Σίμος).
Ο Α. Παχατουρίδης, γνώριζε ότι είχε το παιχνίδι χαμένο, αφού παρά τις επί 3,5 μήνες κλίσεις του για συνεργασία προς την νέα δήμαρχο Ιλίου και τον νέο δήμαρχο Αιγάλεω, δεν μπόρεσε να βρει διαδρόμους προσέγγισης. Είχαν προηγηθεί εκ μέρους του σοβαρά πολιτικά λάθη που οδήγησαν σε αυτή την κατάληξη, καθώς είχε υποστηρίξει ανοιχτά τους δημάρχους της δυτικής Αθήνας, που ηττήθηκαν στις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου: Ντηνιακός στο Χαϊδάρι, Γκίκας στο Αιγάλεω, Ζενέτος στο Ίλιον, Βλάχος στην Πετρούπολη. Αυτά ήταν στην πράξη το κερασάκι στην τούρτα της δυσαρέσκειας προς το πρόσωπό του. Αυτό που ουσιαστικά του στοίχισε ήταν τα παράπονα σε δήμους της Δυτικής Αθήνας ότι στο Περιστέρι κατέληγε η “μερίδα του λέοντος” από τα κονδύλια που διαχειρίζονταν ο ΑΣΔΑ, τα κονδύλια για τις πολιτιστικές (συναυλίες κτλ) και το σχέδιο δαπανών και έργων στην δυτική Αθήνα, για τα κονδύλια του ΕΣΠΑ «Αττική 2021-27» που οι υπηρεσίες του Συνδέσμου είχαν επιμελώς προσανατολίσει υπέρ του Δήμου Περιστερίου…
Πηγή: vukentra.com
Αφορά ελλιπείς δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης που αφορούν το χρονικό διάστημα από το 2007 έως το 2015
Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων παραπέμπεται με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών ο δήμαρχος Περιστερίου, Ανδρέας Παχατουρίδης, με την κατηγορία της παράβασης του νόμου περί πόθεν έσχες.
Η υπόθεση για την οποία καλείται να λογοδοτήσει ο κ. Παχατουρίδης, αφορά ελλιπείς δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης που αφορούν το χρονικό διάστημα από το 2007 έως το 2015, όσον αφορά συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία, κυρίως άυλα, αλλά και ένα ακίνητο.
Η διερεύνηση της υπόθεσης άρχισε με αφορμή δύο έγγραφες καταγγελίες τράπεζας, η οποία δανειοδότησε τον δήμαρχο Περιστερίου και έναν συνεργάτη του, από κοινού, για την αγορά σημαντικής αξίας ακινήτου στις Τρεις Γέφυρες. Το ακίνητο, αλλά και η διαχείριση των χρημάτων του δανείου, στην συνέχεια μεταβιβάστηκαν σε εταιρία στην οποία είναι συνέταιρος ο κατηγορούμενος – διαδικασία όμως, για την οποία δεν ενημερώθηκε η τράπεζα. Μάλιστα, στις καταγγελίες της η δανείστρια έθετε ζήτημα αν πρέπει να ελεγχθούν για αδικήματα όπως αυτό της απιστίας και υπάλληλοί της.
Οι καταγγελίες οδήγησαν σε άμεσο επανέλεγχο όλων των δηλώσεων του κ. Παχατουρίδη από τα έτη 2007 έως και 2015, από τον οποίο διαπιστώθηκε ότι δεν περιέχονταν σε αυτές, σημαντικά περιουσιακά στοιχεία του ίδιου του δημάρχου και της συζύγου του. Μετά την έναρξη του σχετικού ελέγχου, ο κατηγορούμενος έσπευσε να καταθέσει συμπληρωματικές δηλώσεις, τον Μάιο του 2009 για το έτος 2007, και άλλες πέντε τον Οκτώβριο του 2014, για τα οικονομικά έτη 2010 έως και 2014. Οι δηλώσεις όμως αυτές κρίθηκαν από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, «εκπρόθεσμες».
Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι από τις δηλώσεις του κ. Παχατουρίδη απουσίαζαν, τόσο ακίνητα του ίδιου και της συζύγου του, όσο και καταθέσεις σε τράπεζες και ταμιευτήρια, μετοχές, μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και συμμετοχές σε εταιρίες. Τα επίμαχα πάντως ακίνητα, ο κατηγορούμενος τα δήλωνε κανονικά στο αντίστοιχο έντυπο της εφορίας και επιπλέον τα περισσότερα από αυτά είχαν αποκτηθεί σε χρόνους πριν ο κ. Παχατουρίδης εκλεγεί στην θέση του δημάρχου. Τα ακινήτα της συζύγου του, όπως ισχυρίστηκαν στις αρχές και οι δύο, δεν είχαν δηλωθεί κατά το συγκεκριμένο διάστημα, γιατί έως το 2010 τελούσαν σε διάσταση. Για τον λόγο αυτό, το βούλευμα απαλλάσσει από κάθε κατηγορία την σύζυγο του κ. Παχατουρίδη.
Για τον δήμαρχο Περιστερίου, το Συμβούλιο Εφετών δέχεται ότι τέλεσε την αξιόποινη πράξη που του αποδίδεται και παρέλειψε να δηλώσει περιουσιακά στοιχεία, όπως καταθέσεις, μετοχές, μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων, και συμμετοχές σε εταιρίες.
Κατά το βούλευμα, ο κατηγορούμενος τέλεσε την αξιόποινη πράξη που του αποδίδεται με σκοπό την απόκρυψη των παραπάνω περιουσιακών στοιχείων, τα οποία απέκτησε επωφελούμενος της ιδιότητάς του ως δήμαρχος Περιστερίου Αττικής. Τα δε αποκρυπτόμενα περιουσιακά στοιχεία, «υπερβαίνουν για κάθε μία χρήση το συνολικό ποσό των 300.000 ευρώ».
Ο Ανδρέας Παχατουρίδης πάντως, αρνείται οποιανδήποτε δόλο στις πράξεις του, ενώ υποστηρίζει πως οι ελλείψεις στις δηλώσεις του οφείλονται αποκλειστικά σε λάθος της λογιστικής εταιρίας που είχε αναλάβει τη σύνταξη των επίμαχων πόθεν έσχες.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Σε δίκη για κακούργημα ο Ανδρέας Παχατουρίδης
Για ανακριβείς δηλώσεις πόθεν έσχες σε βαθμό κακουργήματος σχετικά με ακίνητα και καταθέσεις παραπέμπεται ο δήμαρχος Περιστερίου και ένας εκ των βασικών διεκδικητών χρίσματος για υποψηφιότητα στην Περιφέρεια Αττικής. Σύμφωνα τους δικαστές, παρέλειψε να δηλώσει ακίνητα, καταθέσεις, μετοχές, μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και συμμετοχές σε εταιρίες, σε χρήσεις από το 2007 έως το 2015 με εκτιμώμενο ποσό απόκρυψης περί τις 300.000 ευρώ για κάθε χρήση.
Μάλιστα η έρευνα στα περιουσιακά στοιχεία του ξεκίνησε μετά από έγγραφες καταγγελίες της Eurobank και αφορά κυρίως ένα ακίνητο σημαντικής αξίας, μέσω του οποίου εικάζεται πως διαπράχθηκαν συγκεκριμένα αδικήματα. Ο ίδιος πάντως αφενός όταν αντιλήφθηκε το πρόβλημα έκανε θεραπευτικές δηλώσεις πόθεν έσχες (οι οποίες όμως δεν έγιναν δεκτές από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής) ενώ είχε δηλώσει όλα τα στοιχεία στο Ε2 στην εφορία. Απέδωσε δε τις ελλείψεις των δηλώσεων σε λάθος της λογιστικής εταιρίας που είχε αναλάβει τη σύνταξη και υποβολή των δηλώσεων αυτών.
Στην έγγραφη καταγγελία της τράπεζας αναφέρεται η υπόθεση ακινήτου σημαντικής αξίας στις Τρεις Γέφυρες, το οποίο φέρεται να αγοράστηκε κατά τη διάρκεια της δημαρχίας του, από κοινού με συνεργάτη του, με δάνειο που έλαβαν από την Eurobank. Σύμφωνα με τις καταγγελίες το ακίνητο μεταβιβάστηκε σε εταιρία όπου είναι συνέταιρος ο Παχατουρίδης χωρίς να γνωστοποιηθεί η μεταβίβαση στην δανείστρια τράπεζα. Οι καταγγελίες της τράπεζας σε βάρος του δημάρχου αφορούν υπόνοιες για τέλεση αδικημάτων, όπως απιστία εκ μέρους υπαλλήλων της, ηθικής αυτουργίας σε απιστία εκ μέρους του Δημάρχου και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Μάλιστα το βούλευμα αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ο Α. Παχατουρίδης φέρεται να τέλεσε την αξιόποινη πράξη που του αποδίδεται με σκοπό την απόκρυψη των παραπάνω περιουσιακών στοιχείων, τα οποία απέκτησε επωφελούμενος της ιδιότητάς του ως Δήμαρχος Περιστεριού Αττικής και τα οποία όφειλε να συμπεριλάβει στις δηλώσεις του. Εκτιμάται δε ότι υπερβαίνουν για κάθε μία χρήση το συνολικό ποσό των 300.000 ευρώ.
Όσον αφορά σειρά άλλων ακινήτων τα περισσότερα, πλην ενός, είχαν προέκυψε πως είχαν αποκτηθεί πριν την εκλογή του σε θέση Δημάρχου και ως εκ τούτου δεν μπορούσαν να θεμελιώσουν το σχετικό αδίκημα. Η σύζυγος του απαλλάχτηκε καθώς προέκυψε πως βρίσκονταν σε διάσταση μέχρι το 2010.
Πηγή: capital.gr