Η στοιχειωμένη πρωινή ζώνη του Open, ο «πολύφερνος» Παναγιώτης Στάθης και το καρτέρι του Νίκου Κοκλώνη που δεν θα γίνει ποτέ γιατί η άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος του δεν επιτρέπει στο ΕΣΡ να εγκρίνει την μεταβίβαση έστω και μερικών μετοχών του OPEN όπως έχει ήδη κανονιστεί με τον Ιβάν Σαββίδη καθώς απαγορεύεται ρητώς από το νόμο και το Σύνταγμα σύμφωνα με την Πρόεδρο του ΕΣΡ κ. Ευτέρπη Κουτζαμάνη πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Τον ανθρωπο-διώκτη έχει η πρωϊνή ενημερωτική ζώνη του Open με το μπες-βγες των δημοσιογράφων και παρουσιαστών να έχει προκαλέσει ρεύμα αρκετών μποφόρ στο κανάλι. Την αρχή έκανε η Φαίη Μαυραγάνη που αυτομόλησε στον ΑΝΤ1 για να ακολουθήσει ο Άκης Παυλόπουλος που υπέκυψε στις «σειρήνες» του ΣΚΑΙ. Ο Δημήτρης Καμπουράκης αποχώρησε για τους δικούς του λόγους όπως και ο Μανώλης Αναγνωστάκης.
Ενδεχόμενη αποχώρηση παρουσιάστριας μεγάλου καναλιού με προορισμό τον ΣΚΑΪ, μπορεί να δημιουργήσει ένα κενό που θα ήταν πιθανό να καλύψει ο 52χρονος Τσιριγώτης δημοσιογράφος, Παναγιώτης Στάθης ο οποίος προσωρινά παρουσιάζει την πρωινή εκποµπή µε τον Γιάννη Κολοκυθά, που είναι παράλληλα και αρχισυντάκτης του µεσηµεριανού δελτίου ειδήσεων.
Όλα θα κριθούν μετά τις Ευρωεκλογές και κυρίως το ιδιοκτησιακό καθεστώς του καναλιού με τον επιχειρηματία και παραγωγό Νίκο Κοκλώνη να καιροφυλακτεί προκειμένου να βρει το κατάλληλο timing να περάσει στο χαρτοφυλάκιο των επιχειρήσεών του μέρος ή το σύνολο του σταθμού αλλά δυστυχώς για το ελεγχόμενο για εγκληματική οργάνωση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος σύμφωνα με το πόρισμα του Χαράλαμπου Βουρλιώτη δεν θα πραγματοποιηθεί ποτέ γιατί το ΕΣΡ απαγορεύεται να εγκρίνει την οποιαδήποτε μεταβίβαση μετοχών σύμφωνα με το νόμο και το Σύνταγμα κάτι που δεν πρόκειται όσο και εάν πιέζεται η Πρόεδρος του ΕΣΡ να εγκρίνει καθώς η κ. Ευτέρπη Κουτζαμάνη είναι πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και γνωρίζει πολύ καλά τους νόμους και το Σύνταγμα
Το «Tv Queen», οι χαμηλές πτήσεις, ο ανικανοποίητος Νίκος Κοκλώνης και το εύρημα του Τζώνυ Καλημέρη για τρόπαιο στη νικήτρια
Σέξι παρουσιάστριες με ορατές με γυμνό οφθαλμό αισθητικές παρεμβάσεις….στα σημεία, βαθιά ντεκολτέ και κόκκινα φορέματα, γόβες στιλέτο και όποιος αντέξει, εντελώς ξένες προς το γυναικείο πρότυπο ομορφιάς και προσωπικότητας που έχουν καθιερώσει οι ξανθές ή μη, πάντως απολύτως σοβαρές και μετρημένες δημοσιογράφοι και παρουσιάστριες τα τελευταία χρόνια (Μελέτη, Μενεγάκη, Κορομηλά, Ζαχαρέα, Παρασκευοπούλου, Στάη, Τζίμα, Αντωνοπούλου), οι επίδοξες presenters της σχολής «TV Queen» που έκανε πρεμιέρα την περασμένη Κυριακή με την Ιωάννα Μαλέσκου στο τιμόνι και διευθυντή της σχολής, τον Ανδρέα Μικρούτσικο – αποτελούν ξένο σώμα προς τα ελληνικά ειωθότα.
Το πρώτο live του «TV Queen» σημείωσε 6,8% στο σύνολο και 7,5% στο 18-54, και βρέθηκε πίσω από τις σειρές του Mega, τη «Γη της Ελιάς» (25,8% σύνολο, 15,2% 18-54) και το «Famagusta» (23,3% σύνολο, 14,1% 18-54) που κατέλαβαν τις δύο πρώτες θέσεις στη ζώνη, το «Survivor» (15,8% σύνολο, 13,7% 18-54), το «5×5 Σπέσιαλ» (9,1% σύνολο και 18-54) και τη «Μουρμούρα» (7,7% σύνολο, 7,8% 18-54). Το νέο προϊόν του Open παράγει ήδη ειδήσεις – πέρα από το αν αποτελεί ένα ενδιαφέρον format.
Tην Κυριακή, ανήμερα του Πάσχα, 5 /5 ήταν προγραμματισμένο τo live του Tv Queen, αλλά δεν θα πραγματοποιηθεί τελικά καθώς αναζητείται μεγαλύτερος χώρος και καλύτερο πλατό. Μάλιστα ο ίδιος ο παραγωγός Νίκος Κοκλώνης σε μια στιγμή σκληρής αυτοκριτικής παραδέχθηκε ότι «το πλατό είχε λάθη δεδομένου του μικρού διαστήματος για προετοιμασία της εκπομπής».
Πάντως την καλύτερη ατάκα και τον πιο εύστοχο σχολιασμό για την επανεμφάνιση της Ιωάννας Μαλέσκου έκανε ο διευθυντής επιχειρησιακής λειτουργίας και μέλος του Δ.Σ. του Open Τζώνη Καλημέρης. Ο οποίος σε live σύνδεση ξεστόμισε ότι «αν έχει άγχος να το κρατήσει, της πάει!»…
Όσο για το τιτανο-τεράστιο έπαθλο που ανακοίνωσε ο Τζώνη Καλημέρης για τη νικήτρια – μελλοντική παρουσιάστρια, αυτό δεν είναι άλλο από «ένα ετήσιο συμβόλαιο με την Barking Weel που θα φροντίσει να στήσει το προφίλ της νικήτριας, να της κλείσει εξώφυλλα στο OK, συνεντεύξεις, θα φροντίσει το εμπορικό τους προφίλ, θα στήσει εμπορικές συμφωνίες και θα τις βοηθήσει προς τα εκεί.
Το ‘κερασάκι’ είναι ότι του χρόνου θα συμμετέχει στην παρουσίαση στην εκπομπή του Open που θα είναι φτιαγμένη για εκείνη»!
Το πόρισμα – φωτιά Βουρλιώτη για ξέπλυμα χρήματος και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και η «αόρατη κάλυψη» του Νίκου Κοκλώνη που ζει σαν κροίσος
Μούγκα από όλα τα ΜΜΕ! Ελέγχεται για βαριά κακουργήματα και ταυτόχρονα συναντιέται με υπουργούς. Το πόρισμα – φωτιά Βουρλιώτη για ξέπλυμα χρήματος και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και η «αόρατη κάλυψη» του Νίκου Κοκλώνη που ζει σαν κροίσος, από την κυβέρνηση.
Το «αράχνιασμα» της δικογραφίας που εκθέτει την δικαιοσύνη, οι φήμες που οργιάζουν για «άνωθεν εντολές» να θαφτεί η υπόθεση και ο τηλεοπτικός παραγωγός που διαδίδει ότι «εμένα δεν τολμάει να με αγγίξει κανείς». Η παρέμβαση της εισαγγελέως του Α.Π. Γεωργίας Αδειλίνη είναι μονόδρομος για την αξιοπρέπεια της Δικαιοσύνης.
Αν κάποιος διαβάσει με προσοχή το πόρισμα της αρχής για το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος που έχει συντάξει η αρμόδια υπηρεσία και περιγράφει σημεία και τέρατα για τον Νίκο Κοκλώνη εύλογα θα δημιουργήσει την απορία πως είναι δυνατόν να μην έχει συλληφθεί ακόμα.
Η διαβίβαση του πολυσέλιδου πόρισματος 75 σελίδων της Aρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος που αφορούσε στα έργα και τις ημέρες του όπου φυσικά έχει παρουσιάσει το edolio5 έχει σταλεί στην εισαγγελία αλλά έκτοτε αγνοείται η τύχη του.
Σημειώνεται ότι η υπόθεση Κοκλώνη παρουσιάζει μεγάλο μιντιακό αλλά και κυβερνητικό ενδιαφέρον. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του edolio5, διάφοροι υπουργοί ήθελαν η δικογραφία Κοκλώνη να μπει στο ψυγείο. Ο ίδιος πάντως ισχυρίζεται σε συνεργάτες του ότι δεν τον αγγίζει κανείς.
Στο πόρισμα της αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, στην οποία προΐσταται ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρειου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης, γίνεται λόγος για λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης υπό τη διεύθυνση του Κοκλώνη, ενώ έχουν ερευνηθεί συνολικά επτά πρόσωπα και 13 εταιρείες.
Στην υπόθεση εμπλέκονται, εκτός του τηλεαστέρα, μία δικηγόρος, δύο διαχειριστές εταιρειών και ένας λογιστής. Οι εμπλεκόμενοι φέρονται να ίδρυαν επιχειρήσεις με σκοπό αφενός να καταχραστούν χρήματα του ελληνικού δημοσίου και της ΕΕ, αφετέρου να προσδώσουν νομιμοφανή προέλευση σε χρήματα από παράνομες δραστηριότητες του Κοκλώνη και άλλων προσώπων στο εξωτερικό.
Ο Ν. Κοκλώνης φέρεται να χρησιμοποίησε ανύπαρκτο διαχειριστή στις εταιρείες προκειμένου να αναλάβει την ποινική και ατομική ευθύνη των χρεών που θα συσσώρευαν οι εταιρείες του. Τα χρέη δημιουργούνταν είτε από παράνομη ιδιοποίηση ΦΠΑ είτε από ανεξόφλητους φόρους εισοδήματος ή φόρους μισθωτών υπηρεσιών.
Μεταξύ των εταιρειών που ίδρυσε ο τηλεαστέρας είναι και τέσσερις εικονικές, σύμφωνα με όσα διαπίστωσε η έρευνα της αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Επίσης, δύο από τις συνολικά 13 εταιρείες χαρακτηρίζονται εταιρείες-κέλυφος, με τη μητρική τους εταιρεία να βρίσκεται στο εξωτερικό, ενώ ακόμη δύο εταιρείες φέρονται να είχαν χρησιμοποιηθεί ως όχημα νομιμοποίησης παράνομων εσόδων.
Μέσω των συναλλαγών από τις εικονικές εταιρείες ο Ν. Κοκλώνης φέρεται να έλαβε πάνω από 2 εκατ. ευρώ ως επιστροφή ΦΠΑ, εξαπατώντας στην ουσία το δημόσιο, και ακόμη 615.000 ευρώ μέσω της επιστροφής φόρου εισοδήματος. Επίσης φέρεται να δημιούργησε χρέη άνω των 10 εκατ. ευρώ προς το δημόσιο καθώς δεν κατέβαλλε φόρους, με τη συνολική ζημία να ανέρχεται σε 12,6 εκατ. ευρώ.
Ο επιχειρηματίας βέβαια σε δηλώσεις του αρνήθηκε όσα του καταλογίζονται στο πόρισμα Βουρλιώτη λέγοντας μεταξύ άλλων ότι «η επαγγελματική μου δραστηριότητα όπως και οι επιχειρήσεις μου έχουν ελεγχθεί επανειλημμένα ανά τον κόσμο χωρίς ποτέ να μου καταλογιστεί οτιδήποτε παράνομο». Αυτό που έχει σημασία όμως είναι ότι η έρευνα κατά περίεργο τρόπο έχει παγώσει και ο Κοκλώνης συνεχίζει να κάνει επίδειξη πλούτου με πανάκριβες τηλεοπτικές παραγωγές. Τα ΜΜΕ δεν έχουν ούτε μονόστηλο για την υπόθεση αυτή και οι φήμες στους διαδρόμους του Άρειου Πάγου δίνουν και παίρνουν για τους βαθμούς του ψυγείου που βρίσκεται η υπόθεση. Ο Κοκλώνης ισχυρίζεται ότι έχει πέσει θύμα εκβιασμού από καναλάρχη προκειμένου να ενδώσει στην απαίτηση να του καταβάλει 4.000.000 ευρώ.
Όπως και να έχει η υπόθεση όμως το γεγονός ότι ο χρόνος τρέχει με ότι σημαίνει αυτό για την απώλεια σημαντικών εγγράφων και αλλαγής καταθέσεων από πρόσωπα που γνωρίζουν και έναντι δέλεαρ μπορεί να αλλάξουν τις καταθέσεις τους δημιουργεί πλήγμα στην αξιοπιστία της δικαιοσύνης. Η παρέμβαση της κ. Αδειλίνης είναι μονόδρομος πλέον προκειμένου να γίνει αναζήτηση της δικογραφίας και το συρτάρι που είναι αραχνιασμένη αυτή.
Ο Νίκος Κοκλώνης συμμετείχε στο παρελθόν και συνεχίζει να συμμετέχει ως διαχειριστής, μέλος, πραγματικός δικαιούχος και εκκαθαριστής σε πλήθος εταιριών σε Ελλάδα και εξωτερικό. Το πόρισμα Βουρλιώτη είναι αποκαλυπτικό.
Σε κάποιες από τις ελληνικές εταιρίες, που είναι ο ίδιος πραγματικός δικαιούχος, παραμένει διαχειριστής για μικρό χρονικό διάστημα και στη συνέχεια προβαίνει σε διακοπή της διαχείρισης με την εταιρία, τοποθετώντας ως νέο διαχειριστή τον αλβανικής καταγωγής ΜΕΤΑ ARMANDO του Kiersto.
Από τη στιγμή που αναλαμβάνει τη διαχείριση το νέο πρόσωπο, παρατηρείται ενεργή συμμετοχή των εταιριών σε εικονικές συναλλαγές, με σκοπό την παράνομη ιδιοποίηση του επιστρεφόμενου Φ.Π.Α και ξαφνική απασχόληση πλήθους εργαζομένων, των οποίων ο φόρος μισθωτών υπηρεσιών δεν καταβάλλεται και δημιουργούνται με ραγδαίους ρυθμούς ληξιπρόθεσμες οφειλές των εταιριών προς το Δημόσιο.
Ίδια πρακτική και με τεράστιες οφειλές προς το Δημόσιο παρατηρείται και σε εταιρία του με διαχειριστή τον Κ.Ι. υπάλληλο της εταιρίας Κ.Θ. ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ, που έχει αναλάβει τις λογιστικές εργασίες των εταιριών του.
Ας ξεκινήσουμε όμως από το εξωτερικό. Ο κος Κοκλώνης φαίνεται να συμμετέχει με πάρα πολλές ιδιότητες (γραμματέας, δ/νων σύμβουλος, μέλος διοίκησης, πρόεδρος αλλά και treasurer) σε εταιρίες και υποκαταστήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μην νομίζετε όμως ότι δραστηριοποιείται σε μία Πολιτεία αλλά σε έξι (Ντελαγουέαρ, Τέξας, Φλόριντα, Χαβάη, Νεβάδα και Νέα Υόρκη).
Το σύνολο των εταιρειών και υποκαταστημάτων σε αυτές τις Πολιτείες ανέρχονται σε 15, πολλά από τα όποια φαίνεται να έχουν παύσει την δραστηριότητά τους.
Οι επωνυμίες των εταιριών στις ΗΠΑ είναι η AIRFAST TICKETS INC, YOTRIP INC, DEALBER INC και PLATINUM DEVELOPMENTS LLC.
Επειδή η αμερικάνικη ήπειρος ήταν προφανώς αγαπητή για τον κο Κοκλώνη παρέμεινε στην ήπειρο και μεταφέρθηκε λίγο πιο δίπλα.
Στον Παναμά με την εταιρία NK ADVISORY SERVICES INC με πάμπολλες ιδιότητες (προέδρου, γραμματέα, δ/νοντος συμβούλου και του ταμία).
Το παρελθόν του βέβαια φαίνεται να ξεκινάει από την Γηραιά Ήπειρο και συγκεκριμένα από το Ηνωμένο Βασίλειο με τις εταιρίες DEALBER LIMITED, AIR FAST MEDIA LTD, AIR FAST TICKETS LTD και GLOBAL PROPERTIES & INVESTMENTS LTD που σε όλες είχε την ιδιότητα του δ/ντα συμβούλου.
Τρίτη στάση η ήπειρος της Ασίας και συγκεκριμένα η Ινδία.
Εκεί έχει συστήσει την εταιρία DREGO CONSULTANTS PRIVATE LIMITED στην οποία εμφανίζεται να την διευθύνει μαζί με την Κ.Κ. και τον/την DEVENDRA SINGH CHHOTELAL SINGH KUSHWAHA.
Οι εταιρίες του στην Ελλάδα
Και φυσικά φθάνουμε στην Ελλάδα όπου ο αριθμός των εταιριών προκαλεί ίλιγγο.
Πιο συγκεκριμένα οι εταιρίες είναι οι ακόλουθες:«EASY STARTER ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ»
«DEALBER ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»
«Barkingwell Media Α.Ε.»
«MONEYROCK ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.»
«ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΟΡΦΕΑΣ – ΚΟΚΛΩΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ε.Ε.»
«ΒΑRKINGWELL PROGRESS ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»
«NKG MEDIA GROUP ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.»
«ΕΠΙΠΛΟΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ»
«FAST CAPITAL ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»
Και η εκκαθαρισθείσα εταιρεία «ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΜΕΔΟΥΣΑ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ»
Όλες οι παραπάνω εταιρίες ανήκουν άμεσα ή έμμεσα στον κο Κοκλώνη.
Από το πόρισμα του κ. Χαράλαμπου Βουρλιώτη προκύπτει, ωστόσο, ότι τόσο στην Ελλάδα όσο και στις ΗΠΑ, στον Παναμά, στην Ινδία και στο Ηνωμένο Βασίλειο ο κος Κοκλώνης διαθέτει ένα πυραμιδικό σχήμα που απλώνεται σε όλο τον πλανήτη σε τρεις ηπείρους και δέκα θάλασσες.
Ωστόσο, από πολλές άλλες πληροφορίες, εταιρίες συνεργατών του δεν έχουν αποκαλυφθεί καθώς απαιτείται επίπονη διαδικασία αναζήτησης σε όλον τον κόσμο.
Για παράδειγμα ο λεγόμενος «μπροστινός» κος ARMANDO META όπως αποκαλύπτεται από το πόρισμα Βουρλιώτη εμφανίζεται να είναι μεταξύ άλλων δ/νων και στην εταιρεία «GIG CAPITAL LTD» στο Ηνωμένο Βασίλειο μαζί με τον Λιθουανό Jurijs Nikulcovs.
Γνωστή δικηγόρος εκτός από την εταιρία στην Ινδία ήταν δ/νουσα μαζί με τον κο Κοκλώνη στην «GLOBAL PROPERTIES & INVESTMENTS LIMITED» με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο.
Εν τέλει η ανάγκη να σκορπίσεις εταιρίες σε όλα τα μήκη και πλάτη του κόσμου γίνεται κυρίως όταν έχεις να κρύψεις κάτι μακριά από τους άλλους. Ο κος Κοκλώνης μάλλον έχει να κρύψει πολλά.
Πηγή: edolio5.blogspot.com
Εκθέτει θεσμούς και την ήδη πληγωμένη δικαιοσύνη! Ο Κοκλώνης αλωνίζει στην Trash Tv και το πόρισμα Βουρλιώτη που περιγράφει τα κακουργήματα του και τον κατονομάζει ως αρχηγό εγκληματικής οργάνωσης παραμένει «θαμμένο» στην εισαγγελία. Η κυβερνητική εφημερίδα που ετοιμάζει μαζί με τον Βαρδινογιάννη και η ασυλία από το Μαξίμου που βγάζει μάτια. Η ζημιογόνα Barkingwell Media με αρκετά εκατομμύρια που πληρώνει όμως χρυσές παραγωγές. Το πρόστιμο που του σβήστηκε και ο ΦΠΑ που επιστράφηκε.
Η επαναφορά της Trash Tv αυτή την φορά γίνεται στους τηλεοπτικούς μας δέκτες όχι με ένα μισοσπασμένο τραπέζι όπως στο ξακουστό «Ερωτοδικείο» αλλά με πανάκριβες παραγωγές που κανείς δεν ξέρει πως πληρώνονται!
H εταιρεία Barkingwell Media του τηλεπαρουσιαστή και τηλεοπτικού παραγωγού Νίκου Κοκλώνη, παρά τα αυξημένα έσοδα, παραμένει εξαιρετικά ζημιογόνος και ένα αόρατο χέρι βάζει συνέχεια λεφτά προκειμένου να συντηρούνται οι πανάκριβες παραγωγές του.
Στην τελευταία χρήση για την οποία υπάρχει δημοσιευμένος ισολογισμός (2021), πραγματοποίησε κύκλο εργασιών 8 εκατ. ευρώ και εμφάνισε ζημίες 3 εκατ. ευρώ!
Η Barkingwell Media ξεκίνησε το 2017 με ετήσια έσοδα μόλις 30.000 ευρώ και την επόμενη χρονιά πήγε στις 610.000 ευρώ. Το 2020 “απογειώθηκε” στα 4,6 εκατ. ευρώ. Εμφάνισε όμως ζημίες 1,03 εκατ. ευρώ.
Η ανάπτυξη των εργασιών συνεχίστηκε το 2021, παράλληλα όμως τριπλασιάστηκαν οι ζημίες.
Η υπόθεση αυτή αρχίζει και βρομάει και προφανώς κάποιοι αργά ή γρήγορα θα πρέπει να λογοδοτήσουν!Η κραυγαλέα καθυστέρηση των ενεργειών της δικαιοσύνης που θα έπρεπε ήδη να είχαν γίνει και σχετίζονται με το πόρισμα – φωτιά του πρώην αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη που όπως αποδεικνύεται τόσο από το ρεπορτάζ του edolio5 όσο και άλλων ελάχιστων ΜΜΕ, τον κατονομάζει ως εγκέφαλο εγκληματικής οργάνωσης και διακινητή πολλών εκατομμυρίων ευρώ που προέρχονται από πηγές αδήλωτες, αφήνει εκτεθιμένους όλους αυτούς που θα έπρεπε να είχαν πράξει τα αυτονόητα και φυσικά να ακούγεται η νοερή φωνή του ελεγχόμενου ότι «εμένα δεν με αγγίζει κανείς».Η Ελληνική δικαιοσύνη εξαιτίας διαφόρων γεγονότων έχει δεχτεί ισχυρό πλήγμα στην αξιοπιστία της και είναι βέβαιο ότι ένα ακόμα μελανό σημάδι εξαιτίας και αυτής της αδικαιολόγητης καθυστέρησης που συνιστά η διερεύνηση της υπόθεσης θα προστεθεί στην πλάτη της. Θα πρέπει να μάθουμε αν ο παρουσιαστής Νίκος Κοκλώνης αδίκως ελέγχεται ή δικαίως.
Την ίδια ώρα πάντως οι πληροφορίες στην δημοσιογραφική πιάτσα πληθαίνουν ότι ο Νίκος Κοκλώνης ετοιμάζει εβδομαδιαία εφημερίδα που θα διαθέσει για την υποστήριξη του Μεγάρου Μαξίμου και θα έχει την υποστήριξη της οικογένειας Βαρδινογιάννη. Έτσι τουλάχιστον λέει ο ίδιος.
Εδώ να σημειώσουμε κάτι !
Η άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος του Νίκου Κοκλώνη, αν συμβεί, δεν επιτρέπει στο ΕΣΡ να εγκρίνει την μεταβίβαση έστω και μερικών μετοχών του OPEN όπως έχει ήδη κανονιστεί με τον Ιβάν Σαββίδη.
Όπως περιγράφεται στο πόρισμα της αρχής για το ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, ο Νίκος Κοκλώνης έιχε στήσει μια ωραία δουλειά που δημιουργεί ερωτήματα για τον ρόλο της ΑΑΔΕ!
Την ώρα που χιλιάδες μικροοφειλέτες αδυνατούν να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) ενέκρινε την επιστροφή ΦΠΑ ύψους 244.000 ευρώ σε εταιρεία συμφερόντων του τηλεαστέρα Νίκου Κοκλώνη, επιβραβεύοντας στην ουσία την πρακτική που ακολουθεί να εισπράττει ΦΠΑ που δεν έχει αποδοθεί, ενώ προηγουμένως η ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών του είχε επιβάλει πρόστιμο το οποίο ακυρώθηκε. Μάλιστα την πρακτική Κοκλώνη εντόπισαν κατά τον έλεγχό τους οι εφοριακοί της ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών, κάτι που η ΑΑΔΕ δεν φάνηκε να συμμερίζεται.
Τι είδε η εφορία που δεν είδε η ΑΑΔΕ; Οτι ο εκδότης των επίμαχων τιμολογίων ήταν επιχείρηση ίδιων συμφερόντων με τον λήπτη των τιμολογίων. Η πρώτη επιχείρηση δεν απέδιδε ΦΠΑ ως όφειλε και η δεύτερη ζητούσε την επιστροφή του.
Πιο αναλυτικά, όπως αποκαλύπτει το edolio5, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) με την υπ’ αριθμόν 2888/19.09.2022 απόφασή της ενέκρινε την επιστροφή ΦΠΑ 244.000 ευρώ στην Barkingwell Media, εταιρεία συμφερόντων Ν. Κοκλώνη, παρότι στην εταιρεία είχε επιβληθεί πρόστιμο από τη ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών επειδή η επίσης συμφερόντων Κοκλώνη Barkingwell Staff, που είχε εκδώσει τα σχετικά τιμολόγια προς την Barkingwell Media, δεν είχε αποδώσει ΦΠΑ στο δημόσιο.
Όλα αυτά ενώ ήδη από τον Φλεβάρη του 2022 πολυσέλιδο πόρισμα της αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος βρίσκεται στα χέρια του οικονομικού εισαγγελέα. Σύμφωνα με αυτό, ο Κοκλώνης εμφανίζεται ως επικεφαλής εγκληματικής οργάνωσης που ξεπλένει μαύρο χρήμα, ενώ φέρεται να ζημίωσε το δημόσιο με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Παρά βέβαια το κατεπείγον της δικογραφίας, ο εισαγγελέας που την έχει χρεωθεί δεν φαίνεται να βιάζεται ενώ πληροφορίες του edolio5 μιλάνε για υψηλά ιστάμενους στο Μέγαρο Μαξίμου οι οποίοι θέλουν η επίμαχη δικογραφία να μπει στο… ψυγείο.
Η αίτηση για επιστροφή ΦΠΑ και ο έλεγχος
Το 2021 η Barkingwell Media υπέβαλε αίτηση στη ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών για επιστροφή ΦΠΑ ύψους 270.000 ευρώ. Η Barkingwell Media είναι εταιρεία που ιδρύθηκε το 2018 από τον Ν. Κοκλώνη με αντικείμενο την τηλεοπτική παραγωγή προγραμμάτων. Πελάτες της είναι σχεδόν το σύνολο των τηλεοπτικών σταθμών της χώρας, συγκεκριμένα οι Alpha, Mega, Ant1 και Star Channel, οι οποίοι στην ουσία αγοράζουν τις τηλεοπτικές παραγωγές του τηλεαστέρα. Μόνο για την τηλεοπτική σεζόν 2022-23 οι παραγωγές της Barkingwell Media για τα τέσσερα κανάλια ανέρχονται σε 15 εκατ. ευρώ, όπως υπογραμμίζεται σε πόρισμα της ελεγκτικής εταιρείας Grant Thornton για το έτος 2021.
Το αίτημα της Barkingwell Media εξετάστηκε από κλιμάκιο ελεγκτών της ΔΟΥ ΦΑΕ. Ωστόσο, όπως διαπίστωσαν, εκδότης των τιμολογίων ήταν επιχείρηση που επίσης συνδεόταν με τον Ν. Κοκλώνη, συγκεκριμένα η Barkingwell Staff Μονοπρόσωπη ΙΚΕ, η οποία εξέδιδε τιμολόγια παροχής υπηρεσιών προς την Barkingwell Media δίχως να αποδίδει ΦΠΑ. Οι υπηρεσίες είχαν να κάνουν με την παραγωγή τηλεοπτικών προγραμμάτων (κατασκευή σκηνικών) καθώς και με δανεισμό προσωπικού. Μάλιστα, όπως διαπίστωσαν οι ελεγκτές, μοναδικός πελάτης της Barkingwell Staff Μονοπρόσωπη ΙΚΕ ήταν η Barkingwell Media, ενώ η Barkingwell Staff ιδρύθηκε μόλις λίγες μέρες προτού ξεκινήσει η μεταξύ τους συνεργασία.
Η μία δεν υπέβαλλε ΦΠΑ, η άλλη ζητούσε επιστροφή
Οι ελεγκτές της ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών διαπίστωσαν στην «έκθεση μερικού ελέγχου ΦΠΑ», με ημερομηνία 31 Μαρτίου 2022, ότι από τον Μάιο έως και τον Ιούλιο του 2021 είχαν τιμολογηθεί προς την Barkingwell Media δαπάνες μισθοδοσίας προσωπικού καθαρής αξίας περίπου 1,5 εκατ. ευρώ. Η Barkingwell Staff υπέβαλλε κάθε μήνα στην αρμόδια ΔΟΥ «χρεωστικές περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ με τις οποίες δήλωνε φορολογητέες εκροές ίσου ύψους με τις τιμολογηθείσες υπηρεσίες προς την Barkingwell Media καθώς και προσωρινές δηλώσεις ΦΜΥ για το απασχολούμενο προσωπικό».
Ωστόσο τα βεβαιωθέντα ποσά (ΦΠΑ και ΦΜΥ) «δεν εξοφλούνταν εντός των νόμιμων προθεσμιών αλλά υπάγονταν σε ρυθμίσεις τμηματικής καταβολής». Για καθεμία από αυτές η Barkingwell Staff πλήρωνε μόνο την πρώτη ή τη δεύτερη δόση «ώστε να οριστικοποιηθεί η ρύθμιση», ενώ «οι υπόλοιπες δόσεις καθίσταντο ληξιπρόθεσμες».
«Οι ανωτέρω ρυθμίσεις βάσει των σχετικών διατάξεων θεωρούνται ως απολεσθείσες» υπογραμμίζεται στην έκθεση των ελεγκτών της ΦΑΕ Αθηνών.
Η πρακτική των εταιρειών Κοκλώνη
Οι ελεγκτές περιέγραφαν στην έκθεσή τους την «τριγωνική» αυτή λειτουργία των εταιρειών συμφερόντων Κοκλώνη με στόχο αφενός να εκπίπτουν από τον ΦΠΑ από τη μια και από την άλλη να ζητούν επιστροφή ΦΠΑ.
«Τα ανωτέρω καταδεικνύουν την πρακτική της ελεγχόμενης (Barkingwell Media) να δημιουργεί εταιρείες οι οποίες προσλαμβάνουν το προσωπικό που η ίδια χρειάζεται και στις οποίες μεταφέρει δικά της βάρη και υποχρεώσεις. Ετσι η ελεγχόμενη η οποία είναι η επιχείρηση που απασχολεί τελικώς το προσωπικό εμφανίζεται χωρίς φορολογικές οφειλές ενώ παράλληλα αποκτά τη δυνατότητα να δημιουργεί φορολογητέες εισροές, να εκπίπτει τον ΦΠΑ τους και ακόμη να ζητά τα προκύπτοντα πιστωτικά υπόλοιπα ΦΠΑ προς επιστροφή» υπογραμμίζεται στην έκθεση των ελεγκτών.
Επίσης, όπως αναφέρουν, με τον τρόπο αυτό η εταιρεία συμφερόντων Κοκλώνη αποκτούσε «φορολογικό πλεονέκτημα που έγκειται στην έκπτωση ΦΠΑ και κατ’ επέκταση στην είσπραξη ποσών εμφανιζόμενα ως πιστωτικά υπόλοιπα ΦΠΑ».
Πιο αναλυτικά, στην έκθεσή τους οι ελεγκτές της ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών υπογράμμιζαν χαρακτηριστικά: «Οι ανωτέρω περιγραφείσες πράξεις της ελεγχόμενης (Barkingwell Media) συνιστούν τεχνητή διευθέτηση σκοπός της οποίας είναι η απόκτηση φορολογικού πλεονεκτήματος που έγκειται στην έκπτωση ΦΠΑ εισροών και κατ’ επέκταση στην είσπραξη ποσών εμφανιζόμενα ως πιστωτικά υπόλοιπα ΦΠΑ, τα οποία ποσά δεν έχει εισπράξει το Δημόσιο από τον εμφανιζόμενο ως υπόχρεο για την απόδοσή τους και μάλιστα βάσει της φορολογικής εικόνας του καθίσταται εξαιρετικά πιθανή η μη είσπραξή τους».
Της χάρισαν το πρόστιμο και επέστρεψαν €250.000
Τελικά η ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών εξέδωσε «οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Προστιθέμενης Αξίας» για τη φορολογική περίοδο 01.05.2021 – 31.07.2021, με την οποία όχι μόνο δεν ενέκρινε το αιτούμενο προς επιστροφή ποσό που ζητούσε η Barkingwell Media αλλά καταλόγισε στην εταιρεία πρόστιμο ύψους 66.628 ευρώ.
Τον Απρίλιο του 2022 η Barkingwell Media προσέφυγε στη ΔΕΔ κατά της πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ της ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών με την οποία ζητούσε να ακυρωθεί. Η ΔΕΔ υπάγεται στην ΑΑΔΕ στην οποία προΐσταται ο Γιώργος Πιτσιλής. Επειτα από εξέταση της προσφυγής η ΔΕΔ την έκανε εν μέρει δεκτή και ενέκρινε την επιστροφή ποσού ύψους 244.080 ευρώ στην Barkingwell Media.
Συγκεκριμένα η ΔΕΔ έκρινε μεταξύ άλλων ότι η Barkingwell Media κατέχει νόμιμα τα τιμολόγια καθώς και ότι «υποβλήθηκε στις ένδικες δαπάνες για την πραγματοποίηση πράξεων υπαγόμενων στον ΦΠΑ». Ωστόσο στην απόφασή της η ΔΕΔ προβάλλει έναν άκρως εντυπωσιακό ισχυρισμό. Υπογραμμίζει μεταξύ άλλων ότι «δεν αμφισβητήθηκε από τη φορολογική αρχή (το Δημόσιο) η απόδοση του φόρου από τους εκδότες τους προκειμένου να υπολογισθεί ως εισροή και να εκπέσει από το φόρο των εκροών της προσφεύγουσας, ασχέτως ότι δεν εξοφλούνται εντός των νομίμων προθεσμιών ή υπάγονται σε ρύθμιση ή παραμένουν ανεξόφλητα».
Η Barkingwell Media και η έρευνα Βουρλιώτη
Η Barkingwell Media ήταν μία από τις εταιρείες συμφερόντων Κοκλώνη που είχαν μπει στο μικροσκόπιο της αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, στην οποία προΐσταται ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης. Πρόκειται για το πόρισμα που είχε εκδώσει στα τέλη του περασμένου Φλεβάρη η εν λόγω αρχή, στο οποίο γινόταν λόγος για λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης υπό τη διεύθυνση του Κοκλώνη, ενώ έχουν ερευνηθεί συνολικά επτά πρόσωπα και 13 εταιρείες.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην υπόθεση εμπλέκονται εκτός του τηλεαστέρα μία δικηγόρος, δύο διαχειριστές εταιρειών και ένας λογιστής. Οι εμπλεκόμενοι φέρονται να ίδρυαν επιχειρήσεις με σκοπό αφενός να καταχραστούν χρήματα του ελληνικού δημοσίου και της ΕΕ, αφετέρου να προσδώσουν νομιμοφανή προέλευση σε χρήματα από παράνομες δραστηριότητες του Κοκλώνη και άλλων προσώπων στο εξωτερικό.
Ο Ν. Κοκλώνης φέρεται να χρησιμοποίησε ανύπαρκτο διαχειριστή στις εταιρείες προκειμένου να αναλάβει την ποινική και ατομική ευθύνη των χρεών που θα δημιουργούσαν οι εταιρείες του. Τα χρέη δημιουργούνταν είτε από παράνομη ιδιοποίηση ΦΠΑ είτε από ανεξόφλητους φόρους εισοδήματος ή φόρους μισθωτών υπηρεσιών.
Μεταξύ των εταιρειών που ίδρυσε ο τηλεαστέρας είναι και τέσσερις εικονικές, σύμφωνα με όσα διαπίστωσε η έρευνα της αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Επίσης δύο από τις συνολικά 13 εταιρείες χαρακτηρίζονται εταιρείες-κέλυφος, με τη μητρική τους εταιρεία να βρίσκεται στο εξωτερικό, ενώ ακόμη δύο εταιρείες φέρονται να είχαν χρησιμοποιηθεί ως όχημα νομιμοποίησης παράνομων εσόδων.
Μέσω των συναλλαγών από τις εικονικές εταιρείες ο Ν. Κοκλώνης φέρεται να έλαβε πάνω από 2 εκατ. ευρώ ως επιστροφή ΦΠΑ, εξαπατώντας στην ουσία το δημόσιο, και ακόμη 615.000 ευρώ μέσω της επιστροφής φόρου εισοδήματος. Επίσης φέρεται να δημιούργησε χρέη άνω των 10 εκατ. ευρώ προς το δημόσιο καθώς δεν κατέβαλλε φόρους, με τη συνολική ζημία να ανέρχεται σε 12,6 εκατ. ευρώ.
Ερευνα και από την ευρωπαϊκή εισαγγελία
Η υπόθεση Κοκλώνη έχει και ακόμη μία πτυχή. Μέσω της εταιρείας Barkingwell Progress Μονοπρόσωπη Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία ο τηλεαστέρας κατάφερε να λάβει κοινοτική χρηματοδότηση 9,935 εκατ. ευρώ. Ωστόσο η επιδότηση φέρεται να έγινε παρανόμως καθώς ο Ν. Κοκλώνης δήλωσε εικονικές επιχειρήσεις ως συνδεδεμένες με τη συγκεκριμένη εταιρεία. Κατά το πόρισμα της αρχής για το ξέπλυμα φέρεται να διέπραξε το αδίκημα της απάτης κατά του ελληνικού δημοσίου και των οικονομικών συμφερόντων της Κομισιόν.
Οπως υπογραμμίζεται στο πόρισμα Βουρλιώτη, «προκύπτουν ισχυρές ενδείξεις» ότι οι εμπλεκόμενοι φέρονται να «συγκρότησαν εγκληματική οργάνωση με διευθύνοντα το Νίκο Κοκλώνη με σκοπό τη διάπραξη απάτης σε βαθμό κακουργήματος κατά του ελληνικού Δημοσίου και της ΕΕ καθώς επίσης και του αδικήματος της νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές δραστηριότητες».
Η έρευνα της Οικονομικής Εισαγγελίας
Το πόρισμα Βουρλιώτη διαβιβάστηκε στα τέλη Φλεβάρη στην Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος. Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ήδη από το 2021 εκκρεμούσε στην Οικονομική Εισαγγελία άλλη δικογραφία σε βάρος του τηλεοπτικού παραγωγού για φορολογική υπόθεση μικρότερου βεληνεκούς. Σύμφωνα με πληροφορίες, για την υπόθεση Κοκλώνη φέρεται να υπάρχει μεγάλο κυβερνητικό αλλά και μιντιακό ενδιαφέρον από τον όμιλο Βαρδινογιάννη.
Μέχρι στιγμής πάντως, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, αν και πρόκειται για υπόθεση μείζονος δημόσιου συμφέροντος, δεν φαίνεται να υπάρχει μεγάλη πρόοδος στις έρευνες της Οικονομικής Εισαγγελίας. Ο Ν. Κοκλώνης συνεχίζει κανονικά τις τηλεοπτικές του εκπομπές και τις παραγωγές δίχως να συμβαίνει το παραμικρό, διασκεδάζοντας μάλιστα ακόμη και δημόσια την εμπλοκή του με τη Δικαιοσύνη.
Υ.Γ.
Μαθαίνουμε ότι ο Νίκος Κοκλώνης όπου βρεθεί και όπου σταθεί κατηγορεί την δημοσιογραφική ομάδα του edolio5 με χαρακτηρισμούς που δεν έχει νόημα να αναφέρουμε επειδή είμαστε από τα ελάχιστα ΜΜΕ που αναφερόμαστε στα έργα και τις ημέρες του. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να του στείλουμε λίγο ξύδι «ΤΟΠ». Εμείς κάνουμε την δουλειά μας και αυτός την δίκη του.