Παραδοχή – βόμβα από ΗΠΑ: Η Ουκρανία θα συνθηκολογήσει – Το ΝΑΤΟ ώθησε τη Ρωσία να βγάλει το «πυρηνικό σπαθί από τη θήκη»

Οι δυτικές δυνάμεις συνεχίζουν να παρέχουν και να εγκρίνουν τη χρήση προηγμένων όπλων στην Ουκρανία κατά της Ρωσίας.
Θερμοκέφαλοι και εκπρόσωποι του στρατιωτικού – βιομηχανικού συμπλέγματος των ΗΠΑ αμφισβητούν ανοιχτά την αλήθεια των αποτρεπτικών προειδοποιήσεων του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin.
«Καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου, κάθε βήμα της κλιμάκωσης που έκανε η Δύση —είτε προμήθευε την Ουκρανία με μαχητικά αεροσκάφη, πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και, πιο πρόσφατα με βοήθεια 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων που χρηματοδοτήθηκε από κατασχεμένα ρωσικά assets— ακολουθούσε τις προειδοποιήσεις για τρομερές συνέπειες από Μόσχα.
Ωστόσο, δεν προέκυψαν αντίποινα κατά των Ηνωμένων Πολιτειών ή των εταίρων τους στο ΝΑΤΟ», επισημαίνει σε ανάλυσή του τοNational Interest, το περιοδικό του ομώνυμουthink tank,που ίδρυσε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ, Richard Nixon.
Η στρατηγική αποκλιμάκωσης δια της ισχύος, που ακολούθησε ο Putin οδήγησε πολλούς– συμπεριλαμβανομένου του απεσταλμένου του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump για την Ουκρανία, Keith Kellogg να πιστέψουν πως οι πυρηνικές απειλές της Ρωσίας είναι περισσότερο μπλόφα παρά πραγματικές.
Μάλιστα τα ίδια γεράκια στις ΗΠΑ τονίζουν ότι τώρα είναι η στιγμή να αμφισβητήσουν τη Ρωσία στον ζωτικό της χώρο και όχι να υποχωρήσουν.Τα γεράκια των ΗΠΑ θέλουν κλιμάκωση Οι ίδιοι κύκλοι υποστηρίζουν ότι η απροσδόκητη πτώση του καθεστώτος του Bashar al Assad στη Συρίαεπέφερε πλήγμα στη γεωπολιτική θέση της Ρωσίας, ενισχύοντας περισσότερες φωνές για αξιοποίηση του πλήγματος για τη Μόσχα στη Μέση Ανατολή.
«Ωστόσο, η υπόθεση περιορισμένου κινδύνου ή αναμενόμενου πλεονεκτήματος στη συνέχιση της κλιμάκωσης κατά της Ρωσίας είναι επικίνδυνα εσφαλμένη», επισημαίνει στην ανάλυσή του στο National Interest ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Σικάγου Ramzy Mardini.
«Αυτή η σκληροπυρηνική προσέγγιση παρερμηνεύει και υπεραπλουστεύει τη δυναμική της κλιμάκωσης και παραβλέπει τις αυξανόμενες συμβατικές στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσίας», τονίζει.
Η κλιμάκωση της κρίσης είναι μη γραμμική και εγγενώς απρόβλεπτη, υποστηρίζει.
Παρά τις άπειρες μελέτες στις οποίες έχει επενδύσει το Πεντάγωνο των ΗΠΑ, η κατανόηση των παιχνιδιών κλιμάκωσης παραμένει περιορισμένη,στην καλύτερη περίπτωση ενώ η γνώση για τηνπυρηνική κλιμάκωση είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη.Τραγικό λάθος η υπόθεση ότι ο Putin μπλοφάρειΌχι μόνοδεν υπάρχουν τυπικές μονάδες μέτρησης για τη μέτρηση και την αξιολόγηση των μηχανισμών που στηρίζουν την κλιμάκωσηαλλά επίσης, οι κανόνες δεν διέπονται από απλά πλαίσια αιτίου-αποτελέσματος, σταθερά ενδιαφέροντα ή σταθερές αντιλήψεις.Στη συνεχή προσαρμοστική ανατροφοδότηση, το πλαίσιο, τα στοιχήματα και οι υπολογισμοί εξελίσσονται με κάθε νέο γεγονός και ελιγμό.
Ομοίως, οι εγγενείς δυσκολίες στην ερμηνεία των μηνυμάτων προσθέτουν ένα άλλο επίπεδο πολυπλοκότητας στην κατανόηση της κλιμάκωσης.
Για παράδειγμα, ο ισχυρισμός ότι ο Putin μπλοφάρει, συγχέει λανθασμένα τη ρητορική με την πολιτική και τη συμπεριφορά.
Πιθανότατα, οι αποτρεπτικές προειδοποιήσεις της Μόσχας προς τη Δύσηχρησιμεύουν ως εργαλεία καταναγκαστικής διπλωματίας– σήματα που προορίζονται για τη διαχείριση της κλιμάκωσης από το να ξεφύγει από τον έλεγχο – αντί να αποτελούν έναυσμα για μια επικείμενη στρατιωτική απάντηση.
Ωστόσο, η υπέρβαση μιας «κόκκινης γραμμής» δεν ακυρώνει απαραίτητα την απειλή ή επιβεβαιώνει την μπλόφα.
Πράγματι, οι επαναλαμβανόμενες προκλήσεις θα μπορούσαν να επιδεινώσουν και να εντείνουν τις αντιλήψεις της Ρωσίας για την απειλή, δημιουργώντας σταδιακά αναβαλλόμενη πίεση μεταξύ των υπευθύνων λήψης αποφάσεων στη Μόσχα.Τελικά, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα σημείο καμπής, όπου η Ρωσία θα μπορούσε να ενεργήσει αποφασιστικά για να επιβεβαιώσει την αξιοπιστία της.

Πράξη δραματικής κλιμάκωσης ήταν και η έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στις 24/2/2022Δεν πρέπει να λησμονείται το γεγονός ότι η ίδια η απόφαση της Ρωσίας να αρχίσει την ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ήταν από μόνη της μια δραματική πράξη κλιμάκωσης απέναντι στην επεκτατική πολιτική των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.
Και πριν από τις 24/2/2022 η Δύση προειδοποιούσε τη Ρωσία να μην ξεκινήσει τη στρατιωτική επιχείρηση αλλά η απόφαση της Μόσχας ήταν ήδη ειλημμένη.
«Στην πραγματικότητα, αυτό που ίσχυε στο παρελθόν μπορεί να μην ισχύει και στο μέλλον – και αν υποθέσουμε ότι προκαλείται το αντίθετο οδηγούμαστε σε λάθος υπολογισμούς», υποστηρίζει ο Mardini.
Σίγουρα, η κλιμάκωση δεν σημαίνει απαραίτητα απερισκεψία.
Μερικές φορές, είναι μια λογική επιλογή σε στρατιωτικοποιημένες κρίσεις.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, η εκπλήρωση συγκεκριμένων κριτηρίων μπορεί να δικαιολογήσει την προώθηση της κλίμακας κλιμάκωσης. Πρώτον, τα διακυβεύματα πρέπει να είναι ζωτικής σημασίας ώστε να δικαιολογούν τους κινδύνους. Δεύτερον, η κλιμάκωση πρέπει να είναι ελεγχόμενη ή διαχειρίσιμη για να διασφαλιστεί το στρατηγικό πλεονέκτημα, μια θέση που αναφέρεται ως «κυριαρχία κλιμάκωσης». Τρίτον, η διπλωματία πρέπει να έχει εξαντληθεί σε εκείνη τη συγκυρία της κρίσης για να καταστήσει την κλιμάκωση έσχατη λύση.

Μοιραία κίνηση από Δύση το πράσινο φως για χτυπήματα με ATACMS – Storm Shadow βαθιά στη Ρωσία Ωστόσο, το πράσινο φως της Δύσης στην Ουκρανία τον Νοέμβριο 2024 να χτυπήσει βαθιά στο ρωσικό έδαφος μεπυραύλους ATACMSκαι Storm Shadow,που προμήθευσαν ΗΠΑ και Ηνωμένο Βασίλειο αντίστοιχα καιSCALPπου προμήθευσαν οι Γάλλοι- αγνόησε αυτές τις αρχές.
Αυτές οι προκλήσεις ώθησαν τη Ρωσία να βγάλει από τη θήκη το πυρηνικό της σπαθί, αναθεωρώντας το πυρηνικό της δόγμα για να επεκτείνει τις προϋποθέσεις για ανάπτυξη των ατομικών όπλων.
Αναμφίβολα, οι πιθανότητες να καταφύγει η Ρωσία σε πυρηνικά όπλα είναι ελάχιστες – αλλά έστω και οι μικρές πιθανότητες απέχουν πάρα πολύ από το να είναι αδύνατες, σημειώνει ο Mardini.

Το πυρηνικό ταμπού έσπασε

Με το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο, οι σύγχρονες κεφαλές της Ρωσίας περιλαμβάνουν τεχνολογία «dial-to-yield», δηλαδή επιτρέπει στον χρήση καθορίσει την απόδοση ή την εκρηκτική ισχύ ενός όπλου, επιτρέποντας τη χρήση ενός μόνο σχεδίου σε διαφορετικές καταστάσεις.
Αυτό καθιστά τα τακτικά πυρηνικά πιο κατάλληλα για περιορισμένες εμπλοκές στο πεδίο της μάχης ή για επίδειξη αποφασιστικότητας.
Ως εκ τούτου, ακόμη και μια ασήμαντη πιθανότητα απαιτεί προσοχή.
Παραδόξως, η υπερβολική εμπιστοσύνη στη σταθερότητα του «πυρηνικού ταμπού» ενίσχυσε τις προκλητικές ενέργειες κατά της Ρωσίας που με τη σειρά τους οδήγησαν στις αποτρεπτικές προειδοποιήσεις της Μόσχας.
Πολλοί δυτικοί πολιτικοί και ειδικοί απορρίπτουν κάθε κίνδυνο πυρηνικής χρήσης από τη Ρωσία, κατηγοριοποιώντας τον ως αυτοκτονικό.
Ωστόσο, αυτό το επιχείρημα αποτυγχάνει να συνδέσει λογικά την υπόθεση με το συμπέρασμά της.
Για αρχή, η Ουκρανία δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα.
Επιπλέον, αν και είναι απίθανο, η χρήση τακτικού πυρηνικού από τη Ρωσία στην Ουκρανία εξακολουθεί να είναι η πιο εύλογη από αντίποινα κατά των ΗΠΑ μέσω άμεσου πολέμου, ειδικά ως απάντηση στην πυρηνική χρήση εναντίον τρίτης χώρας.
Ένα τέτοιο σενάριο θα ανάγκαζε κάθε Αμερικανό πρόεδρο να αντιμετωπίσει τη σκοτεινή πραγματικότητα της πυρηνικής κλιμάκωσης και τους σοβαρούς κινδύνους άμεσης σύγκρουσης με τη Ρωσία.
Έτσι, οι υποθέσεις σχετικά με τις «προειδοποιήσεις της Ρωσίας και τις μπλόφες Putin» υπερεκτιμούν την ικανότητα του ΝΑΤΟ να αποτρέψει αξιόπιστα τη Μόσχα να καταφύγει σε πρώτη φάση στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων.
Στην πραγματικότητα, το ΝΑΤΟ δεν έχει εκτεταμένη αποτροπή για την Ουκρανία και έχει αποκλείσει την άμεση άμυνα της χώρας, αφού απέφυγε να αναπτύξει τις δικές του χερσαίες δυνάμεις.
Φυσικά, η Ρωσία δεν προτίθεται να χρησιμοποιήσει πυρηνικά σε αυτή τη φάση, αφού κερδίζει στον πόλεμο υπογραμμίζει ο αναλυτής του National Interest.
«Αλλά ακόμα κι αν οι φόβοι για τα πυρηνικά είναι υπερεκτιμημένοι, το να βασίζεται κανείς στην απιθανότητά του να δικαιολογήσει την περαιτέρω κλιμάκωση παραβλέπει επισφαλώς την τρομερή συμβατική ισχύ της Ρωσίας.

Ο Oreshnik είναι η τρομερή απάντηση της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ – Συμβατικό όπλο αλλά μοιάζει με πυρηνικό

Πράγματι, οι δυτικοί σκληροπυρηνικοί αδυνατούν να κατανοήσουν ότι η Μόσχα έχει ακόμα άφθονο περιθώριο για να διευρύνει το ήδη πλούσιο οπλοστάσιό της κάτω από το πυρηνικό όριο.
Επιπλέον, αυτό το στρώμα συμβατικών δυνατοτήτων υψηλής τεχνολογίας γίνεται μόνο πιο δυναμικό και ισχυρό, χωρίς σαφή αντίμετρα στον ορίζοντα», επισημαίνει ο Mardini.
Αναμφίβολα, το ντεμπούτο του πυραύλου «Oreshnik» στις 21 Νοεμβρίου, που είχε στόχο ένα εργοστάσιο όπλων στην πόλη Dnipro της κεντρικής Ουκρανίας, ήταν μια ισχυρή επίδειξη των αναπτυσσόμενων συμβατικών δυνάμεων της Ρωσίας.
Είναι ένας υπερηχητικός βαλλιστικός πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς με πολλαπλές δυνατότητες στόχευσης ενώ αναφέρεται ότι υπερβαίνει ταχύτητες των 10 Mach, παρακάμπτοντας οποιοδήποτε σύστημα αεράμυνας.
Ο Putin θεωρεί αυτό το οπλικό σύστημα ως ένα ευέλικτο εργαλείο, που επιτρέπει ευέλικτες και βαθμονομημένες απαντήσεις ενάντια στη δυτική κλιμάκωση και επιτρέπει στη Ρωσία να αποφύγει τα προβλήματα της πυρηνικής ενέργειας.
«Ο Oreshnik δεν είναι όπλο μαζικής καταστροφής», δήλωσε ο Putin στις 28 Νοεμβρίου, προσθέτοντας ότι εάν αναπτυχθούν «πολλοί πύραυλοι ταυτόχρονα, σε ένα σύμπλεγμα, το ένα χτύπημα τους θα είναι συγκρίσιμο με τη χρήση πυρηνικών όπλων».
Στις 10 Δεκεμβρίου, τόνισε ότι «αυτό που χρειαζόμαστε τώρα δεν είναι να βελτιώσουμε το πυρηνικό δόγμα, αλλά να προωθήσουμε τον Oreshnik», υποστηρίζοντας ότι με αρκετά από αυτά τα προηγμένα συστήματα, η Ρωσία θα είναι κοντά στη «μη ανάγκη χρήσης πυρηνικών όπλα»
Τώρα που εισέρχεται στη μαζική παραγωγή, με σχέδια για πιθανή ανάπτυξη του όπλου στη Λευκορωσία το 2025, η Ρωσία έχει σηματοδοτήσει την πρόθεσή της να βασιστεί σε αυτό το σύστημα εκτενέστερα.
Σε αντίθεση με τον επιδιωκόμενο σκοπό της, η κλιμάκωση από τις δυτικές δυνάμεις δεν έχει υποβαθμίσει τον στρατό της Ρωσίας.

Ο πόλεμος φθοράς έχει ενισχύσει την στρατιωτική ισχύ της Ρωσίας

Αντίθετα, ο πόλεμος φθοράς που εντάθηκε και παρατάθηκε από τη δυτική βοήθεια, λειτούργησε για να ισχυροποιήσει τη ρωσική στρατιωτική δύναμη.
Σήμερα, η Μόσχα διαθέτει μια σειρά εργαλείων για να εντείνει και να επεκτείνει τον πόλεμο εντός της Ουκρανίας και εκτός αυτής, εάν χρειαστεί.
Αυτή η εργαλειοθήκη περιλαμβάνει προηγμένη ανάπτυξη στην τεχνολογία υπερηχητικών πυραύλων, καθοδηγούμενα πυρομαχικά ακριβείας, αντιπυραυλική άμυνα, τεθωρακισμένα οχήματα, άρματα μάχης, drones, όπλα για τον κυβερνοχώρο και ηλεκτρονικό πόλεμο.
Εκτός από την προηγμένη τεχνολογική της τεχνογνωσία, τα τεράστια αποθέματα της Ρωσίας σε κρίσιμα ορυκτά, ενεργειακούς πόρους και βιομηχανικά μέταλλα παρέχουν τις πρώτες ύλες που είναι απαραίτητες για τη διατήρηση της μεγάλης κλίμακας παραγωγής όπλων, η οποία δεν έχει ακόμη φτάσει στο μέγιστο της παραγωγής της.
Σε έναν πόλεμο όπου το πυροβολικό παραμένει «Βασιλιάς του Πεδίου Μάχης», η Ρωσία παράγει βλήματα πυροβολικού τρεις φορές πιο γρήγορα -και με το ένα τέταρτο του κόστους- σε σύγκριση με τα αμερικανικά και ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ μαζί.
Ως εκκίνηση, οι στρατηγικές συνεργασίες της Ρωσίας με κράτη όπως η Κίνα, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα ενίσχυσαν την πρόσβασή της σε βασικά στρατιωτικά συστατικά, όπως εργαλειομηχανές και μικροηλεκτρονικά, εκτός από τα έτοιμα όπλα, όπως drones και πυροβολικό.
Αυτό εξασφαλίζει την ικανότητά της να διατηρήσει έναν πόλεμο υψηλής έντασης ακόμη περισσότερο.
Με όλες τις μετρήσεις, η πολεμική ικανότητα της Ρωσίας έχει ενισχυθεί, ενώ η Ουκρανία έχει σταδιακά αποδυναμωθεί.
Αυτή η ευπάθεια πηγάζει από τους διαδοχικούς κινδύνους που είναι εγγενείς σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η στρατηγική της Ρωσίας επικεντρώνεται στην εξάλειψη του στρατού της Ουκρανίας με ευνοϊκή αναλογία ανταλλαγής θυμάτων, ενώ τον εμποδίζει να αναπληρώσει και να αναπαράγει την ποιότητα των δυνάμεών του.

Η Ουκρανία θα αναγκαστεί να συνθηκολογήσει

Από την έναρξη του πολέμου, ο στρατός της Ουκρανίας αναγκάστηκε να επιχειρήσει με όλες τις δυνάμεις που διέθετε.
Αυτή η αδυσώπητη πίεση και ο ρυθμός έχουν αφήσει τον στρατό της χωρίς βοηθητική ικανότητα να ρυθμίσει την έντασή του ή να διαχειριστεί την κλιμάκωση.
Με τον καιρό, η κατάρρευση ή η συνθηκολόγηση γίνεται πιο εύλογο σενάριο για την Ουκρανία παρά για τη Ρωσία.
Σήμερα, η Ουάσιγκτον προτρέπει το Κίεβο να αντιμετωπίσει τις κρίσιμες ελλείψεις σε ανθρώπινο δυναμικό και να μειώσει την ηλικία στρατολόγησης στα 18, καθώς οι ρωσικές στρατιωτικές προόδους επιταχύνονται στο έδαφος.
Εξίσου σημαντικό, η ικανότητα της Μόσχας για συμβατική κλιμάκωση συνδυάζεται με την προθυμία της να δράσει.
Παρά τις συζητήσεις στις δυτικές πρωτεύουσες για την απροθυμία της Μόσχας να πραγματοποιήσει τις απειλές της, η Ρωσία αντιθέτως διαχειρίστηκε την κλιμάκωσή της με βαθμονόμηση, ελαχιστοποιώντας την υπερέκθεση και μετριάζοντας τους κινδύνους υπέρβασης και υπερθέρμανσης.
Ενάντια στις εξελισσόμενες και αναδυόμενες απειλές, η Ρωσία έχει επεκτείνει τους πολιτικούς της στόχους, έχει εντείνει τη δύναμη πυρός της και έχει κινητοποιήσει περαιτέρω στρατεύματα για να ανταποκρίνεται σε αλλαγές στους στόχους και τη στρατηγική της.
Αλλά η θέλησή της να πολεμήσει πηγάζει από την ισορροπία της αποφασιστικότητας στην Ουκρανία, όπου τα διακυβεύματα της Ρωσίας είναι περισσότερα από αυτά του ΝΑΤΟ. Και πάλι, δεν είναι τυχαίο ότι η δέσμευση της Δύσης στην Ουκρανία παραμένει μακρινή, περιορίζεται στην υποστήριξη από μακριά και όχι στην άμεση άμυνα.
Ωστόσο, παρά τις σαφείς αποδείξεις της αποφασιστικότητας της Ρωσίας, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη παραμένουν προσηλωμένες σε ξεπερασμένες αντιλήψεις.
Σε βάρος των δικών τους στρατηγικών, οι δυτικοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αποτυγχάνουν σταθερά να αναγνωρίσουν, πόσο μάλλον να αποδεχτούν, ότι η δύναμη της θέλησης της Ρωσίας δεν καθοδηγείται από την αυτοκρατορική φιλοδοξία αλλά από την πεποίθηση ότι η εμβάθυνση της σχέσης του ΝΑΤΟ με την Ουκρανία—και η προσπάθεια να την ενσωματώσει στη συμμαχία— αποτελεί απειλή για την εθνική της ασφάλεια.
Η ιστορία έχει επανειλημμένα δείξει ότι όταν ένα κράτος αντιλαμβάνεται την ασφάλειά του να απειλείται, η αποφασιστικότητά του σκληραίνει.
Και πόσο μάλλον η Ρωσία με τεράστια επιτυχία στους αμυντικούς πολέμους, όπως έχει παραδεχθεί ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump.

www.bankingnews.gr